关闭菜单 William & Mary

中国科学家评论藻类生物燃料的好处

绿色能源
绿色能源 Elizabeth Canuel和Emmett Duffy在VIMS检查藻类流动。 (Stephen Salpukas摄)
A letter signed by several scientists involved in the Chesapeake Algae Project (ChAP) was published in the Dec. 4 issue of the journal 科学.
Responding to a July piece on biofuels in the journal’s Policy Forum section, the letter points out the environmental benefits of using algae as feedstock to produce biofuels. 埃米特·达菲、伊丽莎白·卡努埃尔、沃尔特·阿迪和约翰·斯瓦德尔都在这封信上签了名。这封信表明,藻类原料可以在低温室气体排放的情况下种植,而且不会争夺可用于种植粮食作物的耕地和水资源。
生物藻类也是高效的:作者指出,如果用于种植大豆的相同面积被用于藻类原料种植,那么由此产生的生物燃料将取代美国每年石油柴油消费量的100%以上。 他们说,大豆只占6%。
“Microalgae are typically at least an order of magnitude more productive than even the fastest growing terrestrial feedstock crops, require no soil, and can be grown in eutrophied water (fresh or saline), which is unsuitable for agriculture or human consumption,” the letter reads.
总部设在威廉玛丽及其弗吉尼亚海洋科学研究所的ChAP是一个合作项目,研究使用藻类作为原料生产一些潜在的替代燃料产品,从生物柴油到喷气燃料。 挪威国家石油公司(Statoil)已为该企业提供了300万美元的初始投资。 其他主要合作伙伴包括威廉斯堡能源咨询公司贝莱德能源公司、马里兰大学、史密森学会、阿肯色大学和佛罗里达一家从事水处理技术的公司HydroMentia。
Duffy是VIMS的Loretta and Lewis Glucksman海洋科学教授,Canuel也是VIMS的海洋科学教授。 Swaddle是环境科学与政策项目主任,也是William & Mary大学的生物学副教授。 Adey就职于史密森学会。
他们在信中继续指出,随着藻类的生长,它们也会从水道中去除污染物和多余的营养物质。 “Although rigorous life-cycle analyses are not yet available, the prospects for carbon-neutral or negative production of algal fuels on commercial scales appear bright,” the 科学 letter concludes.